我国上市公司的会计环境_会计的行业现状有哪些

大家好！今天让小编来大家介绍下关于我国上市公司的会计环境_会计的行业现状有哪些的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

我国会计市场的竞争激烈表现在哪些方面？

市场竞争激烈。自2000年以来，我国会计师事务所的数量在不断增多，截止到2009年底，我国会计师事务所的数量已由2001年的4287家发展到7605家，9年时间的增长幅度近78%。若以经济发展较为迅速的深圳市为例，2002年底该市事务所数量为65家，到2011年底事务所数量已增加到263家，10年时间事务所数量增长了近4倍。随着事务所数量的增多，我国本土会计师事务所之间竞争激烈，同时，国际四大会计师事务的存在也进一步加剧了市场竞争的程度。从2011年我国会计师事务所收入排名中我们可以看出，排名前四位的仍然是国际“四大”会计师事务所，其收入占我国会计师事务所总收入的41.19%，而包括本土事务所在内的前十位会计师事务所收入占60.29%.若仅以国际“四大”会计师事务所中排名最低的毕马威事务所的收入进行比较，其收入是我国本土事务所排名第一的中瑞岳华会计师事务所收入的1.80倍。可见，“四大”国际所的存在大大抢占了我国本土事务所的审计资源，从而加剧了我国审计行业的市场竞争，很大程度上推动了我国审计行业的低价竞争行为。可见，由于事务所数量不断上升所带来的生存压力，不仅使我国本土所之间的竞争加剧，普遍存在低价竞争行为，就连国际“四大”会计师事务所也可能同本土所一样采取了低价竞争的策略。（二）缺乏高质量审计需求。在这种审计市场不需要高质量审计的大环境下，企业在选择会计师事务所时，服务质量就不会成为主要决定因素，而会计师事务所也很难针对各企业的经营特点采取差异化高水平经营战略，从而审计费用的高低就成为双方关注的重点。三、“低价竞争”行为对审计质量的影响从我国上市公司目前的股权结构看，股权要幺过于分散，要幺过于集中。在股权过分分散的情况下，持有公司股票的小股东们只是关心股票价格的涨幅，至于公司到底要选聘哪家事务所则不是他们考虑的重点，这种局面导致股东大会如同虚设，实质上将审计师聘用和解聘的权利集中在了管理公司的经理人身上。在股权过于集中的情况下，这时候的大股东一般也是公司的高级管理人员，即使股东大会照常召开，大股东们也会趋于自身的利益对小股东们进行压制，所以本质上还是由经理人掌握了决定事务所的权力。因此，低价竞争行为会对审计师的审计独立性带来负面的影响。

会计的行业现状有哪些

摘　要 文章首先以云南上市公司环境信息披露情况为例，指出目前多数上市公司缺乏披露环境信息的热情，并应用不完全信息静态博弈模型证明上市公司“制作并披露劣质环境信息”是唯一且低效率的“纳什均衡”。然后尝试利用无限次重复博弈模型检验证实存在使上市公司自愿“披露高质量环境信息”的子博弈完美“纳什均衡”，并提出设计一种市场机制，通过增加θ值实现上市公司主动“制作并披露高质量环境信息”。

关键词 上市公司； 环境信息披露； 博弈论； 制度设计； 市场机制

一、上市公司环境信息披露现状与思考

近年来，随着上市公司社会责任意识的逐步提高，在证监会、环保部和其他部门的积极推动下，上市公司环境信息披露机制取得较大进展。但令人遗憾的是，从2010年紫金矿业铜酸水渗漏污染事故、2011年美国康菲石油公司渤海湾油田溢油事故仍能看出部分上市公司在环保意识和环境信息披露工作上表现出的傲慢、冷漠和不负责任。尽管有人提出，环境信息披露能够有效揭示上市公司内部资源利用情况和环境污染情况，了解其生产经营与环境保护的关系，帮助公司实现整体利益和远期利益最大化（陈丽仙，2011），但按照经济学观点，企业作为一个有着不同资源禀赋（如偏好、资本、技能和信息等生产要素）的交易主体，实际是一系列正式契约和非正式契约的集合（科斯，1937）。由于契约的不完备性和交易主体的多样性决定了不同利益主体（如投资者、政府和社会公众）会根据自己的效用函数选择最大化行为。这样一来，企业还愿意主动披露真实、完整的高质量环境信息吗？

笔者以云南省上市公司2009—2011年披露环境信息情况为例。按照2008年环保部发布的《上市公司环保核查行业分类管理名录》，目前在滇的27家上市公司中有14家涉及重污染行业（占比51.85%）（表1），并主要集中在电解铝、冶金和石油化工等领域。从目前公开的材料看：第一，企业环境信息披露的随意性较大，管理层多选择披露对企业有利的环境信息（孙艳辉等，2011）。例如，云南白药在《2009年社会责任报告书》第七部分对节能减排的总体控制情况和取得的成效作了简单说明，但未涉及环境指标达标情况。云维股份在《2010年企业社会责任报告》中虽然提出了健全环境管理体系的工作目标，但具体的实施细则和 工作计划 语焉不详。罗平锌电在2010年没有单独披露环境信息，只是在年报的“董事会报告”部分提到“环保风险”，指出国家对冶炼行业的环保标准提高会导致环境治理成本和资金投入增加。相比较而言，云铝股份披露的环境信息质量较高，在2009年和2010年连续发布的《可持续发展报告》中，就履行社会责任、发展友好环境专门开辟一章，运用数据和将环保目标、废物资源利用、污水再生利用和节能减排等情况作了详细说明。应该说，对环境信息披露的非强制性约束使得上市公司就“是否披露、何时披露？怎样披露？披露多少？”表现得莫衷一是（肖淑芳、胡伟，2005；周一虹、孙小雁，2006），结果导致环境信息质量整体偏低。第二，上市公司环境信息披露强度前后不一。慑于国家证监会、环保部等政府机构的监管压力，上市公司在首次上市时基本都能在招股说明书中较全面、真实地披露环境信息。可一旦上市成功，很多公司就不愿过多地披露环境信息，使社会公众普遍怀疑其对环保投入的“热情”承诺。这一点在耿建新（2002）和卢馨（2010）的实证研究中也得到印证。第三，上市公司环境信息披露有赖于环境会计要素的确认、计量和报告。而我国环境会计起步较晚，大多数公司基于成本或商业安全考虑，不愿启用环境会计核算体系，造成环境信息处理与披露的规范性难以把握，使业已在年报或专项报告中披露的环境信息缺乏公信力。

笔者以为，鉴于上市公司普遍缺乏披露环境信息的热情，但又碍于政府监管压力不得不制作并披露低质量环境信息的尴尬现状，如何设计一种机制，能够使上市公司自愿增加环保投入、自觉开展节能减排工作，实现环境信息记录、处理和报告过程的标准化、透明化和制度化，从而达到对企业和社会都具有“帕累托效率改进”的博弈均衡。恐怕这才是解决上市公司主动披露高质量环境信息的根本之道。

二、不完全信息条件下环境信息披露的博弈分析

由于环境资源首先是“公共产品”（Public Goods），在没有私有产权保护的情况下，其消费及使用的非竞争性（Non-rivalry）、非排他性（Non-excludability）、不可再生性（Irreversibility）和稀缺性（Scarcity）等特点，决定了人们可以在低（零）成本下恣意开发、耗费，从而造成生物资源几近枯竭、矿产资源过度开采的局面；其次，由“公共产品”属性带来的“外部性”（Externality）问题，使得企业在发生与环境资源有关的生产经营活动时，可以不通过市场交易的方式影响（妨碍）到其他人。当企业的私人收益高于社会收益，且私人成本低于社会成本时，差额利润就成为刺激企业制造污染并转移污染成本的“理性”动机，在“利益最大化”的驱使下无节制地扩大生产又进一步加剧了企业对环境的污染，从而对社会形成“负外部性”。由此可见，将环境资源作为企业的生产要素纳入目标函数尚且如此困难，更何况对其记录、计量和报告还需耗费额外的人力、物力和财力，并承担因披露真实的环境信息而带来的政府监管风险和市场波动风险。因此，上市公司出于自身利益考虑不愿披露高质量环境信息也在情理之中（张劲松、何学军，2002）。

但任何事物都具有两面性。由于上市公司在竞争激烈的市场环境下，任何信息变化都会改变其争取资金和市场的机会。环境保护工作作为上市公司社会责任不可或缺的组成部分，如能及时、有效地披露环境信息，无疑能够减少公司与社会之间的信息不对称，增加公司运作的透明度（孙艳辉、姚彦丽、岳贤峰，2011），在塑造负责任正面形象的同时有利于公司文化价值宣传和市场推广（周一虹，2003），从而为其在资本市场和产品市场获得加分。那么，还会不会有上市公司为此披露高质量的环境信息以博取市场更多的关注和投入呢？

求助本科会计论文提纲范文

我国会计师事务所行业在经历瑞华爆雷时间之后，行业诚信建设扎实推进，队伍规模、素质稳步提升，执业准则体系保持动态国际趋同，执业质量规范化水平明显提升，会计师事务所做强做优、做精做专成效明显，行业业务收入结构不断优化，行业业务收入规模实现较快增长。本文详细介绍了我国会计师事务所市场发展情况。

会计师事务所行业主要上市公司：由于行业业务特殊性，受政策监管影响，我国暂无会计师事务所上市企业。

本文核心数据：中国会计师事务所数据、中国注册会计师数据等

事务所数量近万家

据中国注册会计师协会统计数据显示，2015年以来，我国会计师事务所数量稳步提升，截至2020年底，我国会计师事务所数量达到9800家，距离万家事务所规模近在咫尺。

与此同时，我国会计师事务所分所数量也逐渐增多，2015年，首次突破1000家，随后几年，数量稳步提升，2020年分所数量总计约为1200家。

行业收入破千亿

全国会计师事务所2018年度实现业务收入793亿元，同比增长11.41%;包括与会计师事务所统一经营的其他专业机构的业务收入在内，全行业2018年度实现业务收入1014.8亿元。最新数据显示，到2020年，我国会计师事务所现实业务收入1108亿元，首次突破千亿规模。

注册会计师突破11万

从注册会计师数量变化情况来看，2015-2019年，我国注册会计师数量逐年增长，截至2019年底，全国注册会计师数量总计107000人。到2020年，全国注册会计师人数再创新高，突破11万人，增长至110365人。

普华永道稳居榜首

2021年7月，中国注册会计师协会发布《2020年度业务收入前100家会计师事务所信息》，根据百强事务所信息显示，2020年，我国会计师事务所业务收入最高的为普华永道，实现业务收入61.15亿元;安永和立信紧随其后，分列二三位，业务收入分别为47.60亿元和41.06亿元。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国会计师事务所发展模式与竞争战略分析报告》。

上市公司会计信息披露提高我国上市公司会计信息披露的探析

我国上市公司环境会计信息披露探析

摘　要:环境会计是一个新的会计分支。环境会计的建立和信息披露的实现是会计理论日益成熟的结果,也是会计的

社会效益和其可持续发展的重要里程碑。随着会计的快速发展,尤其是现代会计理论、方法和环境经济学、发展经济学的

成熟,建立环境会计和实现信息披露已掌握足够的理论、思想和技术支持。通过对我国上市公司财务报告的调查,发现企

业对环境会计信息的披露远不能满足各方利害关系者的需求。因此,提出了一些建议,试图构建适合我国国情的环境绩效

信息披露模式,促进和完善企业的环境会计信息披露,加强环境保护,实现我国经济的可持续发展。

关键词:上市公司;环境会计;信息披露

1　环境会计信息披露的必要性

1.1　环境会计信息的披露是我围严峻的资源环境现状的

要求

随着我国经济持续快速增长,随之而来的是资源开发

不合理,利用充分,浪费严重及由此带来的生态环境的破坏

和恶化。资源浪费、环境污染和生态恶化严重影响着人民

生活和经济发展,而这一切与我国对资源的无偿耗费和对

污染防治的不加计量、不加披露有关,由此可以看出,实行

环境会计信息披露已刻不容缓。

1.2　环境信息披露是对传统会计信息披露的修正和完善

建立在历史成本计价、权责发生制和复式记账三大支

柱之上的传统会计没有将环境问题纳人会计理论之中,会

计实务上也只是计量企业自身的生产耗费以及归属于企业

拥有的所得,结果是造成企业对自然资源的无偿占用和污

染破坏。以牺牲生态环境为代价来满足企业的利益,导致

虚增盈利,环境资产、环境负债、环境成本和环境收益没有

作为会计要素来确认,对产品生产而造成的环境成本未能

考虑,从而导致对产品盈利能力的错误评价。

1.3　现代企业的生存和发展需要环境会计信息的披露

我国传统的企业发展模式是一种资源消耗高、资源利

用率低、废弃物排放多的粗放型模式,它严重损害了企业经

济发展的环境基础。有远见和开明的企业管理者认识到,

安全和繁荣的环境有利于企业的发展和获利。在获取经济

利益的同时,注意节约资源,保护环境,企业就会得到社会

公众的支持。否则,会遭到社会舆论的谴责,招致政府的干

预和消费者的抵制。企业关注公众利益,关注节约资源和

环境保护,实际上也树立了自己在公众中的良好形象,有利

于企业提高市场竞争能力及持续发展。社会公众及政府职

能部门只有通过企业的环境会计信息才能了解企业的环境

成本和环境效益,同时,企业的管理者也需要利用环境会计

信息来检查企业的环境业绩,评估企业的环境工作成果。

2　我国上市公司环境会计信息披露的现状与分析

我国企业环境信息披露的现状并不乐观,从目前的研

究文献来看,尽管我国企业已有披露环境会计信息的意愿

和行为,但效果不佳。王立彦等的研究表明,有50%的企业

对外披露了环境信息,具体方式为:在年度报告中披露的占

36%,在内部会议工作记录中披露的占36%,单独报告的占

14%,在董事长报告中披露的占5%,包含在会计报表附注

中披露的占9% (见图3)。大多数企业对排污费和新项目

的环保设施支出进行了单独的会计处理。对于其他的与环

境有关的支出,89%的企业进行资本性支出与收益性支出

的划分。耿建新等对我国上市公司强污染行业环境会计信

息披露进行了研究,从研究选定的30个样本看,1992年、

1995年上市公司在招股说明书中均不含与环境有关的信息

披露;1993年、1996年、1998年、1999年上市企业则均有环

境信息披露;1997年的8家公司中有5家含环境信息的披

露。上市公司有关信息披露的演变经历了从简单到复杂的

过程,即环保信息披露逐年详尽,内容逐年增加。另一份对

于我国上市公司2002年、2003年年度报告中环境信息披露

现状的研究报告也显示,我国上市公司各行业的环境信息

披露比例明显偏低,总体的环境信息披露比例只有34.39%

和36.99%,而作为强污染行业的几个行业的披露情况也不

理想,披露的比例都仅在50%至80%之间,重污染企业的总

体披露比例也仅为56.40%和62.47%。而对于环境信息的

披露内容不独立,很大一部分只是在报表的附注中对某些

会计科目中存在的环境信息做了一个简要说明。

图1

分析我国企业环境会计信息披露现状,有以下几个特

点:

(1)环境会计信息的披露缺乏可比性。由于目前还没

有一个共同遵守的环境会计准则和统一的会计计量程序,

使得环境会计信息的计量方法、程序、范围和内容等方面,

很少有可比性;

(2)环境信息披露不全面。很多企业只是披露一部分与

环境有关的经营活动的信息,没有对涉及环境问题的项目进

行全面披露。所披露的这一部分环境信息,通常只是易于计

量和获取数据的内容,如环境成本和环境负债等,对其他的

环境活动并没有进行会计意义上的计量、确认及披露;

(3)所披露的环境信息多具有自我赞扬性质,强调公司

在环境治理和环境保护中积极的一面,很少有披露消极的

或自我批评的环境信息。这说明企业在环境会计信息披露

中存在着主观偏好;

(4)所披露的环境信息中,定性信息较多而定量信息偏

少;

(5)信息披露形式不规范。由于没有统一的环境信息

披露规范,企业对环境信息披露采取了不同的方法和形式。

3　改善环境会计披露的建议

3.1　健全法律法规和有关制度准则

以法律、法规的形式确定环境会计的地位和作用,使环

境会计有法可依,使环境会计信息披露有统一的标准。例

如,丹麦的环境保护法中明确规定:国家所有的企业在上交

年度财务报告的同时,必须附报一份绿色环境会计报告,用

以监督企业环保义务的履行状况。我们应该采取的措施

是:(1)将环境会计核算和监督列人《会计法》,以法律形式

确定环境会计的地位和作用,这是将它付诸实施的最强有

力的手段。(2)制定环境会计准则,将涉及环境的内容列人

会计要素,扩充报表体系。(3)设立环境会计制度,即依据

会计准则所规定的有关环境原则设计会计制度,使环境会

计具有实际可操作性。

3.2　加强对环境会计的监督

企业从自身利益出发,往往存在不会全面、如实地披露

对资源环境的社会责任履行的可能性。而社会公众要求企

业环境会计信息披露具有合法性、公允性和一贯性。因此,

应加强政府有关部门和社会中介机构的监督,包括行政管

理、监督和专项环境审计。其中,由会计师事务所或国家审

计机关进行的专项环境审计,可强化对环境会计的再监督,

有助于环境会计的创建和不断完善。会计事务所或国家审

计机关应根据国家有关的环保法律、法规以及相关的会计

法规、准则和制度,对企业环境会计信息的合理性、合法性、

全面性及真实性进行审查与鉴定,以取信于社会公众,强化

国家宏观调控,并促使企业加强环境会计信息披露工作。

3.3　积极促进环境会计的理论研究

尽管目前西方的环境会计理论还处在初创阶段,但不

可否认其有许多合理可资借鉴的理论。在西方会计理论

界,有越来越多的会计专家把环境问题与会计理论结合起

来研究,形成了各种各样的环境会计理论。但我们知道在

会计研究上,任何会计问题都不是孤立的,是由在特定经济

制度和法律制度基础上所建立的企业制度和证券市场运行

体系所决定的,而经济制度和法律制度又取决于民族心理、

传统、文化或观念。就这几个层面而言,中国和西方国家差

别很大,中国只能有选择地引进,引进的内容取决于我国与

西方国家在这几个层面上的相似程度。深人了解西方环境

会计理论的发展,结合我国的具体国情,努力探索具有中国

特色的环境会计理论与方法,是我国会计理论界的一项重

要任务。由于当前环境会计方法体系的多元化,核算对象

的复杂化,尤其是在计量环节上尚未突破,使得当前环境会

计缺乏与实务相结合的理论支点,其结果是环境会计实务

没有相应的理论指导,环境会计信息披露出现盲点。对此,

会计理论界应对环境会计这门新兴学科进行深入地探讨与

研究,力求解决诸如计量、成本确认、报告等基本理论问题,

以突破环境会计信息披露中的障碍。

参考文献

[1]邵毅平,高峰.关于我国企业环境绩效信息披露问题的研究[J].

财经论丛,2004,(6).

[2]孟丽丽.上市公司环境会计信息披露实证分析[J].计划与市场探

索,2003,(9).

[3]王立彦,伊春艳,李维刚.我国企业环境会计实务调查分析[J].会

计研究,1998,(8).

摘 要上市公司财务信息是连接广大投资者与公司之间的纽带，其质量直接关系到广大投资者的切身利益。但由于种种原因，我国上市公司财务信息披露中还存在许多问题，因此，对我国上市公司会计信息披露问题的探讨十分必要。

　关键词会计信息；披露；关联方；内部治理

　会计信息披露是上市公司依据国家或法规规定，按照一定的程序及规范的报告格式，通过适当方式向证券管理机构及广大投资者完全公开与证券发行、交易有关的会计信息资料的行为。会计信息被“生产者”按照一定的标准和要求生产出来之后，以其最后的表现形式——会计报告，经过“检验员”检验合格之后，才能提供给需求者。在这里，会计报告就是会计信息披露的载体。

　一、上市公司会计信息披露的现实意义

　（1）会计信息披露是股东充分行使他们表决权的必要前提。股东大会是公司最高权力机构，有权决定公司的经营方针和投资计划，有权选举和更换董事等。然而，由于信息不对称，有时股东无法行使其权力。这就要求公司通过定期的信息披露，主要是会计信息披露，使股东充分掌握有效信息，从而参与公司决策。（2）会计信息披露是强化董事义务的重要前提。强制性会计信息披露是强化董事义务的前提条件，分部报告的强制性信息披露，可以充分证明这一点。分部报告将公司的总业绩分解为按地区，产品等划分的分部业绩。这样股东及董事就能更容易地判断管理当局是否做出了某项有违于其谨慎责任的不良投资决策。如果仅凭收益表的总利润数据，就很难做出这种判断，因为总利润数据将日常成功的经营活动带来的利润与不良决策造成的损失相互抵消了，结果掩盖了不良决策的潜在危险。（3）会计信息披露是公司控制权市场有效发挥的重要条件。信息披露越充分，收购者对并购对象的了解越全面，其愿意支付的收购价格越接近其真实价值，一个有效率的控制权市场就越能得以维护。相反，如果缺乏充分公开的信息披露，股票市场对于上市公司的评价往往背离其价值，甚至估价扭曲；相应地，选择并购对象时机及价位将成为非常困难的决策，从而极大地抑制控制权市场的流动性和有效性。

　二、我国上市公司会计信息披露中存在的问题

　（1）虚假陈述情况严重。虚假陈述是对有关事实做出不符合实际的陈述的行为，包括歪曲事实和捏造事实。歪曲事实是指对客观事实加以放大或缩小，改变其本身的状况；捏造事实是指对完全不存在的事实进行无中生有的编造，使人觉得它确有其事的行为。（2）会计信息披露缺乏时效性。除了在特定的限制条件下，有正当的商业理由和判断或市场管理部门的许可外，上市公司均须及时披露有关的重大事项。我国有关法规对上市公司招股说明书、上市公告书、定期报告、临时报告等披露事项都作了严格的时间规定，然而现实情况中很多上市公司却不履行及时披露定期报告的义务。据中国证监会的统计表明，每年都有许多的公司是在重大事件的公告上故意拖延，玩时间差，助长了大量内幕交易的发生。（3）关联方关系及其交易的披露不规范。关联交易的客观存在确实有其积极作用，如在正常的市场竞争环境下难以达成交易的，通过关联双方的协同可能很快得以解决，从而节约交易成本，提高公司的运营效率。从近几年来的情况看，关联交易一直是上市公司信息披露的薄弱环节，同时也是监管部门监管的重点之一。

　三、会计信息披露存在问题的原因分析

　（1）为了获得正常经营渠道无法得到的超额利益，从股票市场上“圈”到更多的资金，某些公司肆意编造虚假会计信息，而有些中介机构、管理部门为了从中“分得一杯羹”，增加自己的收入和利益，在虚假会计信息生成和传播中也起到了推波助澜的作用。（2）上市公司会计信息具有公共产品的某些特征，围绕公司会计信息造假，涉及到很多单位和人员，使造假信息更具隐蔽性，上市公司数量越来越多也增加了查处的难度，因此被揭露的概率很小。同时，现有的一些有关惩治虚假会计信息披露的规定过轻过宽，即使被揭露出来，处罚的力度也不够大。（3）持续的信息公开制度有利于消除证券市场信息的不完全和不对称，抑制内幕交易和欺诈行为，实现证券市场的透明和规范。但是，目前在上市公司和即将上市的公司缺乏自律的情况下，要达到信息的完全公开还有很多困难，而这时监管力度不足，就很容易形成虚假会计信息。（4）我国规范会计信息披露的各项法规实施的时间相对较短，会计人员的总体素质也不是很高，这使得我国的会计法规未能完全发挥作用。而且，会计准则与会计实践之间也存在着一定的时滞，即会计准则的规定常常落后于会计实践的发展和经济行为的创新。（5）目前我国会计人员职业判断和职业道德的水准并不令人满意，有些会计人员缺乏基本的职业道德观念，为了追求个人或小集团利益，置道德良心于不顾，故意或在他人的授意下，提供虚假的会计信息，欺骗广大的投资者。

　四、规范与完善我国上市公司会计信息披露的对策

　（1）完善会计准则的制定。一方面针对现行会计准则在规范实务方面存在的缺陷，加以修缮、弥补，并通过管理机构严格执法督促上市公司严格执行，保证财务信息的真实性。另一方面，加快会计准则的制定，尤其是一些特殊行业、特殊业务，尽快形成一个较完整的会计准则体系，为上市公司的会计处理及信息披露提供可实际操作的具体规范。（2）健全相关法律法规，加大执法力度和惩罚力度。低廉的违规成本助长了信息披露违规者不断违法的动机。一方面立法部门应该进一步完善法规体系，制订出明确的会计信息披露违规行为的判断标准和惩处方法，以堵住会计信息披露不规范的法律漏洞。另一方面，应当引入民事赔偿机制，加大对信息披露违规者的赔偿责任，确实保护投资者的经济利益。（3）完善上市公司内部治理结构。完善上市公司内部治理结构，建立内部约束机制，可以有效地防止经营者通过信息披露虚假、误导或遗漏来损害投资者利益，以及公司大股东利用信息的垄断优势侵害中小股东的利益。一方面，要利用现代化的信息技术来完善中小投资者的累积投票权和委托投票权制度，充分发挥中小股东对公司经营的知情权和监督权。另一方面，要完善独立董事制度，由于独立董事可以不受利益的局限而公平的对待全体股东、董事和经营管理人员，维护全体股东利益，独立董事还可以向董事会或股东大会发表公司重大关联交易和认为可能损害中小股东权益的事项等独立意见，这都强化了上市公司董事会的制约机制，能有效地保护中小投资者。因此，建立真正的独立董事制度，对董事会的决策和公司行为进行监督，对于防止和减少虚假信息披露有着积极作用。（4）完善上市公司内部控制制度。所谓内部控制制度就是为了保护资产安全，查弊纠错，确保会计记录的准确和完整，及时编制可信的财务信息而制定的管理体系和控制程序。当前，在制定内部控制制度时，要根据上市公司的实际情况，针对企业财务会计工作的薄弱环节，针对企业容易出现错误的细节，制定出切实有效的内部控制制度，将各个环节和细节加以有效的控制。在制定内部控制制度时，应充分体现它的针对性、实用性和前瞻性，既要体现内部控制制度的可操作性和实用性，也要兼顾经济发展对企业管理工作的要求，发挥内部控制制度应有的作用。（5）加强对会计人员的教育工作，提高会计人员的行业素质。做好会计人的工作是一切工作的重中之重，这是规范、管制上市公司信息披露之本，作为上市公司的财务人员应当具备良好的业务素质和职业道德观，具有同违法行为作斗争的勇气。目前会计准则的规范化、国际化以及我国资本市场的日益发展壮大，应当加强上市公司会计从业人员业务培训和职业道德培训，为提高会计信息的质量和信息披露质量奠定好扎实的基础。

　参 考 文 献

　[1]曹娟．上市公司会计信息批露的问题及对策[J]．集团经济研

　究．2007（20）

　[2]余四林，周文瑾．我国上市公司会计信息披露问题探讨[J]．会计之友（中旬刊）．2008（11）

　[3]巴玉，王中艳，陈淼．我国上市公司注册会计师审计质量控制[J]．企业导报．2010(2)

　[4]胡燕，卞燕，李建林．关于我国上市公司信息披露违规问题的探讨[J]．财务与会计．2011（10）