注册会计师审计经典案例教程_注册会计师考试《审计》第十五章经典题解

大家好！今天让小编来大家介绍下关于注册会计师审计经典案例教程_注册会计师考试《审计》第十五章经典题解的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

关于注册会计师审计的案例分析

好像是一条CPA的练习

第一问1.是，资金周转存在问题

2.是，兼并新公司对投资和合并表产生重大错报，当然减低了竞争，答案估计会可能偏向不会产生太大的经营风险，但站在合并报表只要合并的数量增加，一定是增加整个报表的风险的。

3.是，在危险地区开展业务

4.是，记账基础工作不熟练

5.是，资金由个人账户结算

第二问，应该是除了第3，都可能产生重大错报，具体应对要查书了，主要是增加实质性测试。

第三问，绝对是第5项，应对是高度重视，保持更谨慎的做法，提高职业怀疑态度等等，具体还可以改变程序的性质，增加程序的不可预测性，增加测试的数量之类。

第四问，应该是1和3

注册会计师考试《审计》第十五章经典题解

4.《企业会计制度》规定，当债权人计划对应收账款进行重组，或与关联方发生的应收款项，如果无确凿证据表明应收款项不能收回，不能全额提坏账准备。D公司为兴兴公司的控股公司，在没有确凿证据表明该项应收款项不能收回时，不能全额提取坏账准备，注册会计师应建议兴兴公司予以纠正。

　5.《企业会计制度》规定，企业除了应收账款计提坏账准备外，还应对其他应收款提取坏账准备；对于企业的预付贿款，如有确凿证据表明其不符合预付账款性质，或因供货单位破产、撤销等原因已无望再收到所购货物的，应当将原计入预付账款的金额转入其他应收款，并按规定计提坏账准备。企业持有的未到期的应收票据，如有确凿证据表明不能够收回或收回的可能性不大时，应将其账面余额转入应收账款，并计提相应的坏账准备。据此，注册会计师应建议兴兴公司对其他应收款、预付账款、应收票据按规定补提坏账准备，并进行相应的会计处理。

　（四）坏账准备案例

　注册会计师李文审计A公司坏账准备项目，在审查坏账损失时发现：

　1.原W公司欠款1000万元，W公司因财务状况不佳，多年不能偿还，上年度已经董事会决定作坏账处理，并报经有关部门审核批准。W公司经营状况好转后，偿还原欠款中的500万元。A公司会计处理为：借记“银行存款”，贷记“坏账准备”。

　2.该公司采用“账龄分析法”计提坏账准备，当年全额提取坏账准备的账户有8笔，共计5000万元。其中：未到期的应收账款2笔，计2000万元；计划进行债务重组1笔，计1500万元；与母公司发生的交易1笔，计1000万元；其他虽已逾期但无充分证据证明不能收回的4笔，计500万元。

　3.已逾期7年，对方无偿债行为，且近期无法改善财务状况，或对方单位已停产，近期无法偿还所欠债务2000万元。A公司在确定计提坏账比例时，仅按30%计提坏账准备。

　案例分析：

　1.会计制度规定已作为坏账处理的欠款，为全面反映欠款单位的信用程度和经济事项发生的全过程，应在收到还款时借记“银行存款”科目，贷记“应收账款”科目。同时，借记“应收账款”科目，贷记“坏账准备”科目。A公司的会计处理，虽对会计报表的数额未产生影响，但不属于规范的会计行为。因此，李文提请被审计单位有关人员按照制度规定调整原有会计分录，补记相关会计处理。

　2.根据有关制度的规定：“下列各种情况不能全额提取坏账准备：（1）当年发生的应收款项，以及未到期的应收款项；（2）计划对应收款项进行债务重组，或以其他方式进行重组的；（3）与关联方发生的应收款项，特别是母子公司交易或事项产生的应收款项；（4）其他已逾期，但无确凿证据不能收回的应收款项。”因此，A公司对计提坏账准备的账务处理不符合上述规定的，应予纠正。

　4.根据财政部财会字［1999］35号文规定：“除有确凿证据表明该项应收款项不能收回，或收回的可能性不大外（如债务单位破产、资不抵债、现金流量严重不足、发生严重的自然灾害等导致停产而在短时间内无法偿还债务的，以及其他足以证明应收款项可能发生损失的证据和应收款项逾期5年以上），下列各种情况不能提取坏账准备-”。根据上述规定，注册会计师认为，A公司对上述应收款项所采取的计提比例应考虑调整提高。

　（五） 预付账款案例

　案例一：注册会计师吴生在对大华公司审计时，发现预付账款科目中有3年前预付给A公司购材料款1000万元和B公司购工具款500万元。

　案例二：注册会计师李文在对新兴公司预付账款项目审计时，发现其中有支付给C公司的在建工程款项300万元。

　案例三：注册会计师张刚在对东方公司预付账款项目审计时，发现预付账款和应付账款科目中均有D公司明细账户，预付账款科目有预付D公司货款100万元，应付账款科目中有应付D公司贷款80万元。张刚通过对被审计单位会计人员查询核实，确定应付D公司的货款应与预收账款进行冲销处理。

　案例分析

　1.通常情况下，经供需双方签订合同确定的供货数量、时间、预付账款比例等条款后，购货方才能付出款项，而且在一定供货期内，可以把预付账款大部分扣回。

　2.对于案例二的情况，注册会计应根据会计制度的规定，将应在“在建工程”或“预付工程款”科目中核算的在建工程款项从预付账款科目中转出，并提请被审计单位进行相应的账务调整处理。

　3.案例三的情况在实务中比较普遍。主要是由于货物入库手续不全造成会计处理不及时，形成资产、负债双方虚增。注册会计师应提请被审计单位进行账务调整。

　（六）其他应收款案例

　注册会计师李文审计京东公司2001年度会计报表时，检查“其他应收款”明细情况时，发现其中一笔200万元的款项债务人是证券公司，李文询问有关人员，了解到京东公司1998年12月把暂时闲置的资金交给证券公司代理理财，由于证券公司一直没有为京东公司进行交易，2001年末京东公司对此款提取了20万元的坏账准备，李文又向证券公司函证，了解到其中100万元已于2001年12月投资股票A.

　案例分析：财政部《实施＜企业会计准则＞及其相关准则问题解答＝规定：公司执行《企业会计制度》前存出投资款已作“其他应收款”核算，并计提坏账准备的，执行《企业会计制度》时应如何进行会计处理？

　答：公司在执行《企业会计制度》前存出的投资款已作“其他应收款”核算的，应将尚未进行投资的其他应收款余额转入“其他货币资金”科目。

　原作为“其他应收款”核算的存出投资款，在尚未投资前一般不应当计提坏账准备，如果已作投资并且已作投资部分的其他应收款已计提坏账准备的，应当将已作投资部分的其他应收款的账面余额，转入“短期投资”等科目核算，已计提的坏账准备转入“短期投资跌价准备”等科目。

　为此，东东公司应作如下调整处理：

　借：其他货币资金 1 000 000

　 贷：其他应收款 1000 000

　借：短期投资 1 000 000

　 坏账准备 200 000

　贷：其他应收款 1 000 000

　 短期投资跌价准备 200 000

　三、存货案例

　（一）星海公司对存货的期末价值按成本与可变现净值孰低计量。2002年12月31日，该公司专门用于生产A型设备的甲材料结存数量为2000千克，单位成本为25元，总成本为 50 000元，可生产 A型设备10台。

　将甲材料加工成A型设备，每台需要投人人工及间接制造费用5 600元；销售A型设备，每台需要支付销售费用及税金500元。 A型设备正常市场售价为每台 12 000元。

　2002年12月31日，甲材料的市场价格降为每千克20元。星海公司购买甲材料不需要花费买价以外的其他采购费用。

　根据下列互不相关的假定情况，分析星海公司的甲材料是否应当计提存货跌价准备，如果需要计提存货跌价准备，金额是多少。

　（1）假定2002年12月20日，星海公司与诚信公司签订了一份销售合同，合同约定， 2003年2月20日，星海公司应按每台12 500元的价格向诚信公司提供A型设备12台。

　（2）假定由于甲材料市场价格的下跌，导致用其生产的A型设备的每台市场售价降为10 800元。2002年 12月20日，星海公司与诚信公司签订了一份销售合同，合同约定，2003年2月20日，星海公司应按每台 11 000元的价格向诚信公司提供A型设备5台。

　（3）假定由于市场情况的变化，星海公司决定停止A型设备的生产，也没有签订任何A型设备的销售合同。为了减少不必要的损失，星海公司准备将专门用于生产A型设备的甲材料全部售出，预计会发生销售费用及税金1200元。

　案例分析

　（1）根据星海公司与诚信公司签订的销售合同，诚信公司订购的A型设备为12台，而星海公司库存的专门用于生产A型设备的甲材料，仅可生产A型设备10台，低于销售合同订购的数量。因此，在确定甲材料的可变现净值时，应以销售合同约定的A型设备单位售价12 500元作为计量基础。

　虽然甲材料的市场价格低于账面成本，但用甲材料生产的A型设备的可变现净值为 12 000元（ 12 500 -500），高于其生产成本10 600 （ 5 000＋ 5 600），并没有发生价值减损。在这种情况下，以A型设备合同单位售价 12 500元作为计量基础计算的甲材料可变现净值一定高于其账面成本，因此，甲材料不需要计提存货跌价准备。在2002年12月 31日资产负债表的存货项目中，甲材料应按账面成本50 000列示。

　（2）根据星海公司与诚信公司签订的销售合同，诚信公司订购的A型设备为5台，而星海公司库存的专门用于生产A型设备的甲材料，可生产A型设备10台，高于销售合同订购的数量。因此，在确定甲材料的可变现净值时，应分别按销售合同约定的A型设备单位售价11 000元和 A型设备的市场售价10 800元作为计量基础。计算如下：

　10台 A型设备的可变现净值= （11 000 800＝ 104 000（元）

　10台 A型设备的生产成本=（5000+5600） 000（元）

　上述计算结果表明，A型设备的可变现净值低于其生产成本，因此，用于生产A型设备的甲材料应按可变现净值计量。

　甲材料的可变现净值=104 000-5600 000（元）

　由于甲材料的可变现净值低于其账面成本，因此，甲材料的期末价值应按可变现净值计量，即星海公司应当按可变现净值低于账面成本的差额为甲材料计提存货跌价准备。计算如下：

　甲材料应当计提的存货跌价准备=50 000-48 000=2000（元）

　在 2002年12月31日资产负债表的存货项目中，甲材料应按48 000元列示。

　（3）由于星海公司准备将甲材料全部售出，因此，甲材料的可变现净值不能再以A型设备的售价作为计量基础，而因以其当前的市场价格每千克20元作为计量基础。计算如下：

　甲材料的可变现净值=2000 200=38 800（元）

　由于甲材料的可变现净值低于其账面成本，因此，甲材料的期末价值应按可变现净值计量，即星海公司应当按可变现净值低于账面成本的差额为甲材料计提存货跌价准备。计算如下：

　甲材料应当计提的存货跌价准备=50 000-38 800=11 200元

　在2002年12月31日资产负债表的存货项目中，甲材料应按38 800元列示。

　（二）存货减值准备案例

　［案例］H公司是一家上市公司，注册会计师在进行年度会计报表审计时了解到该公司对存货的期末计价采用成本与可变现净值孰低法，2001年H公司经年未盘点，认定有关存货及其会计处理的信息资料如下：

　1.库存商品A：账面余额10万元，已提取跌价准备5000元，该商品市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望。H公司对该商品全额补提跌价准备。

　2.库存商品B：账面余额6万元，无跌价准备，该商品不再为消费者所偏爱，从目前情况分析，其市价将会持续下跌。H公司全额提取跌价准备。

　3.库存商品C：账面余额20万元，已提取跌价准备2万元，由于此类商品的更新换代，该商品已经落伍，目前已经形成滞销。H公司全额补提跌价准备。

　4.库存商品D：账面余额50万元，无跌价准备，目前该商品供销两旺，未发现减值情况。H公司按10%提取跌价准备5万元。

　5.库存商品E：账面余额20万元，无跌价准备，该商品市价持续下跌，并且在可预见的未来无回升的希望。H公司未计提跌价准备。

　6.库存原材料F：账面余额15万元，无跌价准备，现有条件下使用该原材料生产的产品成本大于产品的销售价格。H公司未计提跌价准备。

　［案例分析］根据《企业会计制度》，库存商品A、B、C均不应全额计提跌价准备。A商品只是市价下跌，价值减少，但仍有一定的使用价值和转让价值。B商品虽然不为消费者所偏爱，但也只是价值下跌，还未到完全丧失价值的程度。C商品即使已经滞销，但起码还有转让价值。所以，注册会计师应建议H公司首先根据各种存货的物理状况及减值情况，推断出其期末应提足的跌价准备数额，然后与已提取的跌价准备比较，按其差额补提存货跌价准备。

　对于商品D，由于没有任何减值的迹象，H公司按10%的比例计提了5万元的跌价准备，没有根据。注册会计师应建议H公司调账，冲回所提取的跌价准备。

　对于商品E和原材料F的处理则不同，这两项存货实际上已经发生了减值，而H公司却未计提相应的跌价准备，应建议H公司根据具体情况确定计提减值准备的数量，并作相应的调账处理。

　（三）

　1、甲股份公司本期末持有以下存货：

　（1）材料A，为生产而储备，库存成本20万元，现市价购买19万元，A材料生产产品加工费用预计10万元，产品售价预计光万元，销售税费预计3万元；

　（2）材料B，为生产而储备，库存成本40万元；现价购买36万元，B材料生产产品加工费用预计16万元，产品售价预计60万元，销售税费预计6万元；

　（3）材料C，为销售而储备，库存成本10万元，售价预计问万元，销售税费预计1万元；

　（4）产品D，全部按照合同为乙公司生产，成本48万元，合同售价52万元，相同商品市场售价48万元，预计销售税费均为5万元；

　（5）半成品E，库存成本80万元，进一步加工成本为I0万元，该存货按照合同为乙公司生产占50％，合同售价50万元，预计销售税费2万元，另外50％对外出售，预计售价46万元，预计销售税费2万元；

　要求：将下表填完整，计算期末存货的账面价值（单位：万元）

　存货 材料成本 材料售价 材料可变现净值 产品成本 产品预计售价 产品可变现净值 期末计价

　材料A 20 19 35

　材料B 40 36 60

　材料C 10 13 * * *

　产品D * * * 48 52

　半成品E（50%） 40 * 50

　半成品E（50%） 40 * 46

　答案：

　存货 材料成本 材料　售价 材料可变现净值 产品成本 产品预计售价 产品可变现净值 期末计价

　材料A 20 19 32-10＝22 10+10＝30 35 35-3＝32 20

　材料B 40 36 54-16＝38 40+16＝56 60 60-6＝54 38

　材料C 10 13 13-1＝12 * * * 10

　产品D * * * 48 52 52-5＝47 47

　半成品E（50%） 40 * 48-（10/2）＝43 40+（10/2）＝45 50 50-2＝48 40

　半成品E（50%） 40 * 44-（10/2）＝39 40+（10/2）＝45 46 46-2＝44 39

　存货期末计价＝20+38+10+47+40+39＝194（万元）

审计的案例分析

　 一、单项选择题

　1、下列有关注册会计师利用外部专家工作的说法中，错误的是（ ）。

　A.外部专家需要遵守适用于注册会计师的相关职业道德要求中的保密条款

　B.在审计报告中提及外部专家的工作并不减轻注册会计师对审计意见承担的责任

　C.外部专家的工作底稿是审计工作底稿的一部分

　D.外部专家不受会计师事务所按照质量控制准则制定的质量控制政策和程序的约束

　答案C

　解析当专家是项目组的成员时，专家的工作底稿是审计工作底稿的一部分。除非协议另作安排，外部专家的工作底稿属于外部专家，不是审计工作底稿的一部分。

　2、下列各项中，注册会计师在评价内部审计的客观性时需要考虑的是（ ）。

　A.内部审计的活动是否经过适当的监督和复核

　B.被审计单位是否存在有关内部审计人员的任用和培训政策

　C.内部审计是否具有与其履行职责相应的组织地位

　D.被审计单位是否存在适当的审计手册

　答案C

　解析选项A属于评价“内部审计人员在执行工作时是否可能保持应有的职业关注”的范畴；选项B属于评价“内部审计人员的专业胜任能力”的范畴；选项D属于评价“内部审计人员在执行工作时是否可能保持应有的职业关注”的范畴。

　3、下列各项中，注册会计师评价内部审计的客观性时通常不需要考虑的'是（ ）。

　A．被审计单位是否存在有关内部审计人员培训的政策

　B．治理层是否监督与内部审计相关的人事决策

　C．管理层是否根据内部审计的建议采取行动

　D．内部审计人员是否不承担任何相互冲突的责任

　答案A

　解析选项A属于典型的评价“内部审计人员的专业胜任能力”的范畴。

　4、下列参与审计业务的人员中，不属于注册会计师的专家的是（ ）。

　A.对保险合同进行精算的会计师事务所精算部门人员

　B.受聘于会计师事务所对投资性房地产进行评估的资产评估师

　C.对与企业重组相关的复杂税务问题进行分析的会计师事务所税务部门人员

　D.就复杂会计问题提供建议的会计师事务所技术部门人员

　答案D

　解析选项D，就复杂会计问题提供建议的会计师事务所的技术部人员，涉及会计问题，不是专家。

　 二、多项选择题

　1、下列各项中，注册会计师评价内部审计的客观性时，通常需要考虑的有（ ）。

　A.内部审计人员是否直接接触治理层

　B.被审计单位是否存在有关内部审计人员培训的既定政策

　C.管理层是否根据内部审计的建议采取行动

　D.治理层是否监督与内部审计相关的人事决策

　答案ACD

　解析选项B，无需考虑被审计单位是否存在有关内部审计人员的既定政策，因为即使存在有关政策，也不能说明内部审计的客观性高；选项ACD都是需要考虑的。

　2、下列各项审计工作中，注册会计师不能利用内部审计工作的有（ ）。

　A.评估重大错报风险

　B.确定重要性水平

　C.确定控制测试的样本规模

　D.评估会计政策和会计估计

　答案ABCD

　解析内部审计的自主程度和客观性无法达到注册会计师审计所要求的水平，注册会计师应当对与财务报表审计有关的所有重大事项独立作出职业判断，不应完全依赖内部审计工作，如评估重大错报风险、确定重要性水平、确定样本规模、评估会计政策和会计估计等。

　3、在确定是否可以利用内部审计工作时，注册会计师应当考虑的因素有（ ）。

　A.内部审计人员与注册会计师沟通的充分性

　B.内部审计人员的组织地位和薪酬水平

　C.内部审计人员在执行工作时的职业关注

　D.内部审计人员在评估重大错报风险和确定重要性水平方面具备的专业胜任能力

　答案AC

　解析选项B中，内部审计人员的薪酬水平并非注册会计师应当考虑的因素；选项D中，注册会计师应当对与财务报表审计有关的所有重大事项独立作出职业判断，如评估重大错报风险、确定重要性水平等。

2018年注册会计师《审计》4种题型的做题指导方法

审计学案例分析可以从以下几个方面出发：

1、纳税

审计体现了公司纳税的过程。税务结构在审计中得到了适当的组织，其中账户以显着的方式吸引了投资者和商人来缴纳税款。

2、提高效率　

审计可以提高组织以及员工的效率。审计实践也提高了员工的技能。因此，由于审计原则的准确性，它在组织内带来了更多训练有素和合格的员工，从而促进了政策制定和其他决策。　　

3、长期规划　

审计为整个业务实践带来了效率，它提供了业务活动的公平视图。审计记录可用于长期规划，它还有助于为未来编制预算。审计在为企业的长期规划编制预测财务报表时也很有用。

4、加强内部监控　

审计师为组织内部控制效率提供了极大的支持。审计员建议需要改进和管理的领域，负责克服审计员确定的薄弱环节。内部控制越好，组织的工作就越有效。

5、合作伙伴满意度

从合作伙伴的角度来看，审计也非常重要。经审计的记录使合作伙伴感到满意，并确保他们正在投资正确的公司，并将从公司赚取的收入中获得公正的利润。

6、内部和外部审计之间的区别

有两种类型的审计，即内部和外部审计。

内部审计基本上是一项独立的咨询活动，旨在为公司的运营增加价值。它还有助于通过采用纪律严明和系统的方法来评估和提高风险有效性并控制治理过程，从而实现组织的目标。

审计案例

注册会计师《审计》考试题型为：单选题、多选题、简答题和综合题四种题型。看完以下建议可以使用中华会计网校注册会计师审计《经典题解》、《全真模拟试卷》等辅导书进行练习。

1、单项选择题

　在整个试卷中这是比较容易得分的一种题型，分值低、题量大，一般每题1分。这类题型是在四个备选答案中选择一个符合题意的答案，显然，除答案之外，备选项中的某些答案，也可能具有不同程度的正确性，只不过是不全面、不完整罢了。审计应该咬文嚼字，特别是单选题，不要首先肯定前面选项答案的正确性，先看看后面的选项，有可能也是对的，不要落入命题人设计的圈套。

2、多项选择题

　多选题主要测试考生对基本知识、基本理论和基本方法的掌握程度，具有很大的灵活性。因此，不吃透教材，很难回答有经验的命题者所设计的选择题。多选题有两个或两个以上正确答案，考生可用排除法、猜测法、比较法等。建议考生仔细考虑各个备选答案，把备选答案与题干、备选答案之间联系起来考虑。不要盲目胡猜，不要选择那些看起来像、读起来很有吸引力的错误答案，落入了命题人所设的“陷阱”。

3、简答题

　简答题在《审计》试卷中的题量自实行机考模式后，都为6题，所占的分值一般在36分。简答题相对来说难度较大，涉及的概念、实务较多，且分值较大，必须予以足够的重视。如果本类题型得分不多，要想通过考试就很困难。

　一般《审计》的简答题可归纳为以下几种：

　①概念性和理论性的问题。一些重要的概念可以以简答题的形式出现。

　考生应对一些操作性强的理论重点理解和记忆，如重要性的汇总、样本结果的评价、应对风险等。

　②比较性的问题。这种题型常常具有较强的综合性，同一章中的前后部分，不同章的相关部分结合在一起比较。

　③条件性的问题。这种题型也是常考的简答题题型。一般是在什么情况下，注册会计师应采取什么措施，例如：2009年原制度考题中的简答题第3题中的第一问“根据审计准则的要求，指出A注册会计师针对存货期初余额应当实施哪些审计程序”等。

　④判断性的问题。这种题型主要测试考生对局部的综合性问题的判断能力，这样的考题在近年出现较多。例如2011年简答第4题，题目给出内部控制，要求判断内部控制与认定的关系。又如2010~2016年都有简答题要求判断注册会计师是否违反了“中国注册会计师职业道德守则”和“事务所质量控制”的情况。

　⑤程序性的问题。这一类简答题，它主要考核考生对重点项目、重点审计程序的运用和掌握。例如风险应对措施，还有近年试题对存货监盘、应收账款函证程序的考核，基本上都成了每年必考的内容。

　⑥指错类的问题。这种类型的考题，主要是对审计基本理论知识的考核，涉及教材各章中一些重要的观点，又不能单独出简答题，就用一道改错的简答进行考查，如在2012~2016年的试题中，题目给出了审计项目合伙人在审计中处理了六个事项，要求考生逐项指出其不当之处，这个题就是一个大杂烩。当然有时也有针对某一方面的问题指错的题，如2013年考核的指出审计工作底稿在形成和管理方面的问题，2009年考核的在审计抽样中注册会计师的判断正确与否的问题。

　简答题的答题技巧可以归纳为：

　①仔细阅读试题，准确理解题意，获取题中的各种提示或暗示信息。只要认真阅读题干，就会发现有些条件略显多余，这就是一种提示。

　②根据要求答题，问什么答什么。考生应该直接回答其提问，题目问什么，就答什么。有些考生认为答案“多多益善”，实际上，阅卷人员严格根据评分标准在您的答案中找得分点，写得再多也不会多给您半分，如果卷面黑糊糊一大片，反而会造成有些要点没有被发现而造成不必要的失分，虽然现在进行双重阅卷，质量可以保证，但作为考生还是应尽量减少这种情况的发生。

　③在书写时尽量做到一个要点一个自然段，以便阅卷教师的评阅。在评分时，是否写出序号是很不一样的。要点是否答完，也可以适度运用“看分答题”方法来检验。

4、综合题

　《审计》考试的综合题自实行机考模式以来一直出一道题，它具有综合性强、题量大、分值高的特点，分数一般在19分，包含了风险评估、控制测试、实质性程序、审计报告等内容，涉及各方面知识。因此考生不仅要全面掌握各章知识，做到融会贯通，还要充分运用会计财务知识，才能很好地进行综合题的解答。

　审计综合题涉及的问题一般有6类：

　①题目给出一些会计资料，让考生依据职业判断，依据考生的分析程序发现存在什么问题，审计的重点应该确定在哪些方面，它可能存在哪些问题。

　②给出一些材料，如给出被审计单位的内部控制，指出设计是否存在缺陷或运行是否有效；__也有可能同时给出注册会计师所实施的审计程序，指出其存在的问题；也有综合各章的内容，充分运用管理层的认定、内部控制、审计目标、审计程序、审计证据之间的关系进行命题。

　③审计过程中发现的被审计单位存在的一些事项，让考生去分析每一事项对财务报表的影响并发表审计意见，提出审计报告。

　④承接审计业务（如前后任的沟通）、审计计划或者一些特殊事项如期后事项、关联方审计等方面的内容。

　⑤运用风险评估知识具体分析企业两个层次的重大错报风险，并涉及相关认定的判断，结合内部控制的设置，分析内部控制的缺陷。

　⑥将风险识别、风险应对等知识结合案例出具题目，并涉及大量需要记忆的重要知识点。其中第③类审计报告有可能是续写审计报告，也有可能是改错，不管怎样，报告的格式与内容一定要牢记在心。今年特别应关注第②类、第③类和第⑤类综合题。

　解答综合题时，我们应该注意：

　①先读要求再读题。由于综合题的难度较高，阅读量较大，先了解答题要求，再有的放矢地读题，效率会更高，答题时间更充分。

　②要认真阅读考题。对于综合题，首先我们不要忙于作答，而应该详细阅读试题，在充分理解的情况下开始作答，有时在题目或要求中暗含了某种答题思路。其实这样既可以在某种程度上节约时间，又可以保证答题的准确性。

　③一问一答。由于综合题回答问题较多，在答题时应一问一答，这样思路会更清晰，也可让阅卷人员一下就能找到您所要回答的关键点。

　④酌情猜测。如时间允许，尽量不要空着题交卷。有的试题尽管没有把握答对，但通过猜测和排除，生搬硬套还是有一定答对概率。在考试的最后时间段，切莫放弃这种捡来的分数。

　⑤条理清楚。简答题和综合题文字表述较多，前面提到答题要简洁，但至少要让阅卷老师看得清您所回答的内容。主观题评判标准是根据回答的要点给分，回答的条理清晰是最重要的，重点突出，避免含混不清的解答。

看看下面的范文你能不能用的上，希望对你有用

科龙审计失败谁之过

近期,业内有专家对于科龙电器的审计方------德勤华永会计师事务所的专业胜任能力及职业操守进行公开质疑,对科龙进行审计的两位德勤的签字会计师也被指存在疑点,更有科龙小股东表示要起诉德勤,为其投资损失承担连带责任。随着科龙风波的深入,会计师的职业操守再次引起市场的高度关注。

李伟:科龙审计失败谁之过

如果指控为真的话,那么德勤失陷科龙就是一起典型的独立注册会计师审计失败案例。从证券市场近年来发展的实践来看,由审计失败导致的针对会计师事务所的诉讼层出不穷,部分会计师事务所如安达信、中天勤等甚至遭受到了灭顶之灾。如果说良好的公司治理和内部审计是提高上市公司会计信息质量的第一道防线,那么注册会计师的独立审计则是防范会计失真和可能的舞弊行为的最后一道关卡。审计失败不仅可能会导致证券市场秩序的混乱和投资者的重大损失。而且由于注会行业具有极强的外部性,一起审计失败往往会对整个行业的声誉产生非常大的负面影响。因此,必须采取切实措施提高上市公司审计质量、降低审计风险、防范审计失败。

导致上市公司审计失败的因素很多,如美国证券交易委员会就曾总结过其中最重要的十大因素。但根据审计学权威阿伦斯的定义,审计失败主要包含两大条件:一是审计结果是错误或者不恰当的。二是会计师在审计过程中没有遵循独立审计的原则,或者审计过程中存在着明显的过错甚至欺诈行为。科龙目前所反映出来的情况似乎只是冰山的一角,但从中我们也可以发现德勤的工作存在着严重的失误。例如,倒顾三人团中的朱德峰所提出的科龙销售收入确认问题,就体现出德勤未能恰当地解释和应用会计准则,同时这也说明德勤未能收集充分适当的审计证据,这些都是上市公司审计失败的常见原因,这不得不让我们对德勤的职业能力和操守提出怀疑。如果我们考虑到去年郎顾之争时郎咸平教授针对科龙财务处理方式提出的疑问和其后德勤的缄默,我们有理由相信科龙财务方面还存在着更严重的问题。

审计失败是一个复杂的经济现象,要想从根本上减少此类现象的发生,必须依赖于管理机构、上市公司、社会舆论、投资者和会计师行业等的共同努力。更为重要的是,要从制度上保证会计师们能充分行使其权利,严格地遵循独立审计的根本原则展开各项审计工作,这才是化解审计风险之根本。

余运彪:会计师应当恪尽职守

会计师不遵守职业道德和操守,替企业做假账或者对于企业的违规违法行为打掩护和无动于衷,这种行径是非常可耻的。如果情节严重,应当追究会计师的法律责任。

科龙电器出问题,其审计会计师的失职是很明显的。如果审计会计师能够严格按照相关制度尽职工作,本着谨慎会计原则作出判断,那么,所谓科龙神话就不会持续这么久,科龙传奇就不可能迷惑这么多的人达这么长的时间,甚至成为中央电视台年度经济人物,影响和误导了许多人。所以,无论从主观方面还是客观实际作用来看,科龙事件走到如今这个地步,相关会计师没有尽职尽责,是不容置疑的。顾雏军资金腾挪的伎俩,巨额资金的流向与来源,在现代技术条件下,在会计报表上不可能不留下痕迹。银行间存贷款情况,相关账务往来,会计师不可能不知情。知情而不据实发表如实信息和预警信息,不仅失职,还有渎职嫌疑,极大地损害了投资者的利益,也损害了企业和国家的长远利益。

会计师身陷问题公司,也表明了中国现行的相关法制环境还相当不尽人意。企业造假,会计师做假账的成本太低,因而在利益的诱惑和驱使下,拜倒在金钱的脚下,无视法律的威严和权威而敢于铤而走险。所以,为使公平、公正原则得到充分有力的体现,健全法制,严肃法纪,是刻不容缓的事情。

会计制度是内控机制中的重要一环,会计师的工作在某种程度上就相当于对企业进行体检,企业经营和管理的好坏,在一定程度上,是可以用会计方法,会计语言表达出来的,这就正是投资分析,银行贷款倚重会计报表的依据所在。会计师做假与失职,无论怎么辩解,在客观上就是作伪证,给不法分子打掩护,让投机分子钻空子,从而使得欺诈得以实现,造成严重的破坏结果。所以,在一定意义上,对于会计师应该从重从严管理,是非常有必要的,才能保障银行资金的安全,保护国有资产不会流失,也才能从微观防范金融风险与危机。这是一条坚定不移绝不能动摇的原则。

从德隆王朝的倒塌,到科龙神话的破灭,其造神手法与途径几乎并无二致,会计师在其中都或多或少地起到了帮凶作用,无论过程如何美妙和炫目,其结果都造成了投资者财产的巨大损失,影响了社会稳定,也给相关企业的生产、经营造成巨大影响,甚至危及企业的生存,教训实在是太深刻太沉重了。如何管理好、管教好会计师,是法律界、管理者应该好好思考的问题,仅仅依靠不做假账的谆谆教导是绝对不行的。会计师是企业的把关者和卫士,是骗子们首先要打通和攻破的关节,是企业生死存亡的第一道防线,是钱与法考验的具体经受者,因而,不从机制、制度、法律等方面促进会计师素质的提高,则对企业、对国家、对社会,都是一件十分危险的事情。

徐惠芳:暧昧意见说明了什么

很明显,德勤的会计师们是看出了科龙的问题。所以,他们在2004年出具了有保留意见的审计报告。德勤会计师的审计意见,我感到与其说是犯了低级错误,倒不如说是太过暧昧。

联系到现在许多会计师事务所,对有问题的上市公司出具的有保留的审计意见,有哪个不是用这样暧昧的措词来表达呢?我感到,比起那些有问题不说出来的会计师,那些用暧昧说法的会计师,还算是客气的。

现在许多会计师身陷问题公司,问题就在于,上市公司能够左右会计师事务所的饭碗。更大的问题是,如果你坚持了原则,那么上市公司完全能够找到不讲原则的会计师事务所。由此可见,会计师身陷问题公司,很重要的原因是,整个会计师、审计行业,仍然没有达到全行业公认的标准化和职业化要求。所以,更多审计会计师在问题公司面前,没有勇气直截了当的说出问题。因而他们只能选择暧昧。

我想,让会计师能够真正成为独立的审计人,用明确的语言对问题公司说不,需要在整个社会环境和制度上,保证会计师独立性和职业安全性。例如,规定上市公司向注册会计师协会申请,委派会计师,同时缴纳审计费。也可由注册会计师协会独立地派出会计师到上市公司完成审计。

朱心力:破除洋崇拜正当时

自从我国会计审计服务市场对外开放以来,洋注会们以其独有的品牌优势、人才优势和先进的管理制度占据了国内审计服务的高端市场,俨然成为审计领域的贵族。中国注册会计师协会最新发布的会计事务所百强名单中,以普华永道、毕马威、德勤、安永为代表的国际四大会计师事务所仍然牢牢占据前四强,业务收入和利润率遥遥领先国内事务所。

不过洋注会们的工作绩效似乎与人们的寄望之间还存在不少差距,它们不仅在国外频频遭到监管部门调查和投资者起诉,而且在国内也经常犯下低级错误。例如德勤先是在古井贡股份公司与销售公司合并纳税的问题上失陷,近期又被指出在科龙电器的审计报告中对销售收入的确认违反了国家的有关规定,担任签字注册会计师的两位专业人士也被指出存在资格瑕疵,一连串的失误有理由让投资者怀疑德勤是否真正起到保护投资者利益的作用。

不可否认,洋注会们的整体水平在审计服务领域处于最高水平,它们在质量控制、风险控制等方面引领着国际潮流,但是专业水平与职业操守之间并不存在必然的正相关关系,出于利润目标的会计师事务所并不都会自觉遵守法律法规。不论是曾经风光一时的国际审计巨头安达信,还是国内一度如日中天的中天勤,都因为违反了基本的职业道德------不做假账------而灰飞烟灭,而它们分别是当时国际和国内公认水平和实力最出众的会计师事务所。盛名之下,其实难符,强大的实力一方面带来巨大的商誉价值和业务机会,另一方面不排除某些事务所利用自己的行业地位做出违法的交易。上百年的行业积累对洋注会们固然是一笔宝贵的财富,同时也培养了它们在猫捉老鼠游戏中与监管者和投资者回旋的余地,钻空子事件司空见惯,因此对于洋注会们没有理由认为它们一定就是严格遵守审计法规的楷模,没有理由对它们盲目崇拜。

曹中铭:违规成本低不容忽视

就在科龙电器越来越受到投资者关注之时,其审计方------德勤华永会计师事务所的专业胜任能力及职业操守也引起业内专家的公开质疑。对于科龙电器近几年年报中出现的某些不同寻常的问题和低级失误,如果仅仅怀疑签字会计师的专业胜任能力及职业操守,是无论如何也解释不通的。

经过十几年的发展,中国股市在规模和相关制度建设上与当初相比已是不可同日而语。而在这一过程中,上市公司的各种违规行为也愈演愈烈,其危害也越来越大。银广夏巨额造假、蓝田神话、大庆联谊案、红光电子案等在市场中均造成了恶劣的影响,投资者的信心下降,损失无法估量。但如果将责任全部归咎于上市公司显然是有失偏颇的,作为中介机构的会计师事务所以及相关的签字会计师难道说就没有任何责任吗?

正是由于违规成本低,我们也就不应奇怪为什么有的中介机构敢于同上市公司一起狼狈为奸,也就不奇怪为什么在年报上会出现令人费解的低级失误。会计师身陷问题公司,看似偶然,其实是违规成本低的必然。因此,为了切实保护投资者的合法权益,促使会计师真正做到勤勉尽责、忠于职守,让违规者付出惨重代价成为不可或缺的惩罚手段。